最近在某個機緣巧合下，遇到一位來自部落的神秘人士，交給我一款「紳士遊戲」《ランス03》，深情款款的對我說：「你玩玩看吧，或許會有些新想法。」於是在水深火熱的專案收尾工作之際，我仍花了些時間，在一週內把這款遊戲通關。
《ランス03》的遊戲長度並不算太長，加上練功打寶的時間，約莫十來個小時便可全破。紳士們應該知道，對於大部份的紳士遊戲來說，「遊戲性」並不是主要的賣點。
甚至很多遊戲是「只求有就好」，做為劇情與劇情之間的緩衝者與調味劑，紳士們通常不會對於遊戲性過於苛求，因為遊戲的重點不在於玩法與遊戲性。儘管如此，《ランス03》裡簡單易懂的回合制戰鬥玩法，讓我眼睛一亮，引起我進一步探究的興趣。
■ 回合制遊戲
首先來談談「回合制遊戲」。
所謂回合制，最簡單的解釋，就是在遊戲規則下「你一回合、我一回合」，你做完你的行動後，換我做我的行動，以此方式輪流進行遊戲流程。
比較常見使用回合制玩法的遊戲類型，像是模擬策略遊戲（SLG）如《文明帝國》、戰棋策略遊戲（RSLG）如《聖火降魔錄》，以及各種「老派」的角色扮演遊戲（RPG）。
這裡不談 SLG 和 RSLG，我們只談老派 RPG。採用回合制戰鬥的 RPG，為何稱作老派？只要有在玩遊戲的人，應該不難察覺，遊戲隨著技術的飛躍，越來越朝向「即時制」的方向發展，
與傳統的「下指令、看表演、換回合」三拍子遊戲不同，即時制 RPG 可提供給玩家川流不息的反饋與回應，而這正是追求聲光效果的電子遊戲必然走上的道路。
即使如此，仍然有一小撮人，一些小眾遊戲，做的是「你不動、敵不動」，老派、慢慢想、步步來的回合制 RPG。先前讀了一篇分析回合制遊戲的文章，其中的這句話，對回合制遊戲做了一個很好的總結：
「人類在現實世界的活動是即時制的，而回合制遊戲是對現實活動的精煉和濃縮。」
那麼，回合制 RPG 的基本元素有哪些？這又和《ランス03》有何關係？
回合制 RPG，必須包含「我方隊伍」以及「敵方隊伍」兩大基本元素，並於戰鬥時雙方對陣，在遊戲規則內的戰鬥流程中一決勝負。除此之外，對於回合制 RPG 來說不可或缺的基礎結構有哪些？又是如何對遊戲樂趣產生影響呢？我將「回合制戰鬥」濃縮歸納出四大基石：
1｜隊伍站位
2｜行動順序
3｜行動目標
4｜選擇行動
以下一一解釋，並以《ランス03》中的設計做為範例。
基石 1：隊伍站位
因為是 RPG 的關係，玩家可用的角色通常不會太少。一般而言，玩家隊伍會由 3 到 6 位成員組成。至於敵方隊伍的角色數量，則依關卡設計而定，只要畫面塞得下，從 1 個到很多很多個敵人都有可能。問題：若我方隊伍由 3 位成員以上組成，誰站在哪一個位置，有沒有差別？
最早期的 RPG 像這樣，敵我雙方各自排開。我的洋蔥劍士，站在第一個位置，或第四個位置，除了下指令的順序有別之外，並沒有明顯會對戰局產生影響的差異存在。（謎：明明四位都是洋蔥劍士，當然嘛沒差… ಠ_ಠ ）
我方隊伍「一字排開」的問題在於，敵方會攻擊我方的誰，其實是很隨機的行為。即使敵人 AI 並非如此，也很難避免帶給玩家隨機的感覺。
如此一來，玩家既無法預測敵人行動，也沒辦法在站位這件事情上保護特殊角色，例如皮薄的魔法師或盜賊。於是，在後續 RPG 的演化後，開始出現「前後站位」的設計。玩家可安排角色站在「前陣」或「後陣」。
被安排站在後陣的角色，可能物理攻擊效果較差，但相對來說，受到敵人攻擊也會減輕傷害。
從此以後，玩家開始能從隊伍站位中，區分出「近戰 / 肉盾」與「魔法 / 支援」的角色定位。後續的 RPG，更進一步在戰鬥中加入「陣型」的概念，讓玩家可以把角色安排在「九宮格」或更寬廣的空間裡作戰，發揮不同站位的功用。在此不深入討論。
《ランス03》中，玩家隊伍的站位採用的是「一字排開」。
問題則如前所述，當我在隊伍中安排了一位強大的魔法師時，卻有可能因為「運氣不好」，連續被敵人攻擊使這個角色早早陣亡，無法在戰鬥中發揮作用。對於回合制 RPG 來說，若戰鬥流程與機制過於偏重運氣成分，難免削弱玩家策略與行為對於戰局的影響，容易使「謀定而後動」的樂趣蕩然無存，不可不慎。
《ランス03》特別的點在於「敵方隊伍」的站位。玩家隊伍採「橫排方式」顯示在畫面下方，畫面的中央及上方，則是敵方隊伍採「縱排方式」呈現。
「橫排」＋「縱排」，使戰鬥呈現出「T 字形」的有趣畫面。
為何要將敵方隊伍，用如此奇特少見的縱排方式呈現？我認為這個設計的首要目的，是為了拔除「基石 3：行動目標」戰鬥階段。請容我後述。第二個目的，可以讓出場的敵人數量最大化，甚至到無限化。
因為縱排的關係，出現在場上，玩家可視且可攻擊的敵人目標，最多為 3 個，當場上的敵人被消滅後，後面的敵人才會現身，就像是排隊一樣的概念。所以在《ランス03》中，某場戰鬥甚至有多達 20 個敵人數以上，依然不會出問題！這樣的站位設計與呈現方式，確實相當有新意！
基石 2：行動順序
解決「隊伍站位」階段後，再來要考慮到「行動順序」的問題：敵我雙方，誰先行動？目前的角色行動完畢後，下一個換誰行動？
第一種做法：「我方隊伍」一次下完所有指令，然後依序開始行動，一個個攻擊、補血、歐拉歐拉後，再輪到敵方行動回合，最後再回到我方的指令階段。第二種做法：「我方隊伍」一次只對一個角色下指令，直到我方所有角色行動完畢後，才輪到敵方依序行動。
上述兩種做法的差別在於，第一種做法較能有效區分出「玩家選擇行動」與「觀看戰鬥演出」兩個階段。玩家操作按按按按按，接著觀看演出啪啪啪啪。好，結束，回到下一輪戰鬥。
而第二種做法，可讓玩家做出更細緻化的策略安排，在這個角色行動後，先觀察戰局情勢，再安排下一個角色該做的行動。但此做法的缺點，則是會變成玩家按、看演出、玩家按、看演出，直到所有角色行動過為止。「玩家選擇行動」的階段，被切分成數個小階段。《ランス03》採用的是第一種做法，單純易懂，並無特別之處。
再談談其他的「行動順序」設計。
後來的 RPG 開始採用所謂的「半即時制」（Active Time Battle，ATB）系統：每個角色不分男女都有一根棒棒，敵人也有（隱藏式）棒棒，然後看誰的棒棒先集滿，就能下指令行動。ATB 系統顯而易見的優點，就是行動順序不再固定化，未必是我方全部行動完畢，才輪到敵方行動，而是依照行動棒棒的累積速度，交錯進行玩家角色和敵方角色的行動。比起傳統的回合制，ATB 系統帶給玩家更多的不可預期性和緊張感。
但 ATB 系統的缺點，正是「每個角色都有棒棒實在太佔畫面介面空間了啊」這件事！所以 ATB 系統尤其不適合在手機遊戲上使用。
除了每個人都有棒棒的 ATB 以外，還有另一種常見的「賽跑條」系統用以決定敵我雙方的行動順序，如上圖的《光明之子》，概念很簡單，就是把敵我雙方所有角色的頭像放在賽跑條上，
每個頭像以不同的速度前進，先抵達終點線的就能下指令行動。這時就能營造出不同角色與敵我的攻擊時間差。「賽跑條」系統經過簡化後，再演繹出「排隊式」系統的行動順序，如下圖所示：採用「排隊式」行動順序的遊戲，戰鬥策略通常會著墨於如何「插隊」先攻，或想辦法把敵人踢飛到排隊順序的最末端。
基石 3：行動目標設計
在 RPG 中一般常見的做法，自然是玩家能夠「選擇我要對哪個目標做行動」。簡單說，就是我想要打誰（敵方），或是我想要治療誰（我方）。但在《ランス03》，沒有這個階段。
對，你沒看錯，本遊戲就是「無法選擇行動目標」。選擇目標，可說是回合制 RPG 中相當重要的互動階段，也關係到玩家能否執行腦袋中所設想的戰術，怎麼能夠省略這個步驟？憑藉著「敵人隊伍縱排站位」的設計，《ランス03》做到了。預設的攻擊目標，是最靠近玩家隊伍的第一個敵人。
「什麼？這樣的戰鬥會有趣嗎？」或許會有這樣的疑問
當然不僅止於此。行動目標除了瞄準第一個敵人以外，《ランス03》藉由角色技能所設定的「攻擊範圍」，變化出行動類型的多樣性：
對敵人，單體攻擊。
對敵人，全體攻擊。
對敵人，突襲攻擊，瞄準場上站在最後面的敵人。
對我方，單體治癒或增益效果。
對我方，全體治癒或增益效果。
關鍵點在於：將「行動目標」納入為「角色技能」的一部分。因此省略了回合制 RPG 中的一個重要步驟。
「這和敵人的縱排站位有什麼關係？」
不妨反過來想想，如果《ランス03》敵人隊伍不是採「縱排」方式，是否會使得「無法選擇目標」這件事，變得不容易理解？《ランス03》可說是成功地把「選擇我要對哪個目標做行動」這個階段，從戰鬥中拔除；或應該說，《ランス03》把選擇行動目標，成功融合到「基石 4：選擇行動」階段中了。
基石 4：行動選擇設計
站位好了，行動順序搞定，選擇目標也沒問題之後，要用普通攻擊，或是施放技能攻擊，還是怒氣值已滿可以用 Limit Break？這個階段應該是回合制 RPG 中，玩家需要持續主動下指令的部分。然而，幾乎每個角色，都會有「普通小招」和「強力大絕」等各種行動可選擇，如何平衡這些招式的使用頻率，是「選擇行動」階段的一大重點，也往往是回合制戰鬥的樂趣所在。
一般 RPG 常見的方式，就是導入 MP、SP 或其他點數系統的概念：使用技能需要消耗點數。如此一來，自然限制了玩家不能無腦大招連放，而是必須思考何時使用什麼招式，才可達到最好的殺敵效益。
另外一種做法，是玩家隊伍有一條共用的「氣量條」或共同大招的次數，所有角色施放技能時，都會消耗這個氣量條。這個做法的優點是，角色的行動先後順序，會對於戰局造成較顯著的影響；缺點則是無法採用「一次下完全角色指令」的行動順序。《ランス03》採用的技能系統，則是另一種常見的「冷卻回合」（Cool Down，CD）機制。
CD 的概念我想所有玩家都知道，如上圖「禁止通行」圖案中的數字，代表我剛用過這招，必須等待 N 個回合後，才能再次使用這個技能。但《ランス03》這一作品中，玩家可用的角色共有 22 名之多，而每位角色各有 4 個技能可選用，但是戰鬥中可用的「戰鬥技能格」卻只有 8 格。所以實際能在戰鬥中上場的角色並不多。
這裡就產生了一個有趣的設計：只有「技能」被放上「戰鬥技能格」的角色，才會出現在戰鬥中，也才會有血量條。
若要發揮單一角色的最強戰力，則應該一次放上該角色的 4 個技能，但這樣一來，等於 8 個「戰鬥技能格」被兩個角色佔滿，場上就只有兩個角色的血量條，很難抵擋複數敵人的圍攻。所以考量到需要有更多角色幫忙分擔傷害的情況，實際上每個角色最多選用 1 至 2 個技能，讓場上角色維持在 6 人左右，才是最佳的戰鬥策略。
當玩家了解需要維持上場角色的數量時，自然而然也會使玩家多替其他角色練功。換言之，雖然每位角色都有 4 個技能，但是第 3 和第 4 個技能，卻在本遊戲「戰鬥技能格」的限制下，除了特殊的「個人試煉」戰鬥以外，幾乎沒有派上用場的機會，這似乎也可以解釋成一種「被封印住，無法也絕不能輕易使用」的究極奧義。
■ 結語
「為何要把選擇目標的階段拔除？讓玩家自己選不是很好嗎？」我當初在玩《ランス03》時也有這樣的疑問，後來全破遊戲後看到 AliceSoft 開發人員的自述，才知道他們當初在開發這個戰鬥系統時，曾經有考慮過「觸控裝置」（Touch Devices）的使用習慣，並且想嘗試實作出一個「用手指觸控」即可操作的回合制戰鬥玩法。
這瞬間讓我恍然大悟。
因為在我們的新遊戲《Legiondary》的開發過程中，不斷嘗試並且真正做出「移除行動目標階段」這件事。結果實在相當慘烈哪。真的是有做過才知道。不過那是另外一段故事了。再重頭看一次文章，是不是稍微能理解《ランス03》和其他回合制 RPG 的設計概念了？以上。
有好玩的紳士遊戲，還請各位讀者不吝推薦！「在紳士 GAME 尋求遊戲性是否搞錯了什麼」，我們下次見～ ᕙ(˵ ಠ ਊ ಠ ˵)ᕗ
